Для решения кубических уравнений существует формула, но в школе ее не изучают — мы
поймем, почему. И что это вообще значит --- решить уравнение?
Ответ на контрольный вопрос: да, сушествует: (x-1)3 = 3. Есть еще два комплексных корня вида
1 + ζ ∛ 3, где ζ = -(1/2) ± i√ 3/2 — комплексный кубический корень из 1 (любой
из двух).
Как определить, насколько одна непрерывная функция отклоняется от другой, какие многочлены
меньше всего отклоняются от нуля, и на сколько именно.
n прямых на плоскости (среди которых нет параллельных и никакие три не проходят через одну точку)
режут плоскость на части. Оказывается, что не менее (n-2) из этих частей — треугольники. Доказывается это
методами линейной алгебры.
Ответ на контрольный вопрос: максимальное число треугольных кусков Tn = O(n2) (поскольку общее число
всевозможных кусков O(n2) — проверьте!), но не o(n2) — легко привести пример, где число растет
квадратично. Но при этом Tn не пропорционально n2. Поэтому правильный выбор — «здесь
правильного ответа нет».
В теории чисел есть важный результат под названием «теорема о простых числах».
Формулировка этой теоремы несложная (с нее мы и начнем), но ее доказательство, увы, не для этого семинара...
Мы разберем некоторые результаты П.Л.Чебышёва (все того же), которые он получил через полвека после
формулировки теоремы и за полвека до ее полного доказательства; это было первое содержательное продвижение в нужном
направлении.